منتخب تفاسیر أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَىٰ قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا
| ||
⚡️ تقابل بین باورهای مذهبی و شواهد علمی را میتوان بهصورت تفاوت در ساختارهای مغزی و فعالیتهای شناختی (ادراکی) توضیح داد. ⚛ دانشمندان دریافتهاند که تفکر نقادانه در مغز افراد باورمند به فراماده سرکوب شده است. 🔹 مطالعهی آنها (که در نشریهی «PLoS ONE» منتشر شده) به بررسیِ چگونگی پیوند بخشهایی از مغز که مسئول همدلی و استدلال تحلیلی اند با ایمان و تفکر روحانی میپردازد. 🔸 این مطالعه نشان از آن دارد که باورهای مذهبی و تفکر علمی بدان دلیل با هم تداخل میکنند که نواحی مختلف مغزی در هر دو فرآیند شناختی درگیر اند. 🔅 به نظر میرسد افرادی که به مسائل فراطبیعی باور دارند به سرکوب مناطق مرتبط با تفکر نقادانه میپردازند. #جک و همکارانش در پژوهش پیشین بهکمک تصویربرداری «اف ام آر آی»، دو شبکه از سلولهای عصبی را شناسایی کرده بودند که با یکدیگر به رقابت میپردازند تا به افراد اجازه بدهند که جهان را از دید مذهبی ببینند یا علمی. 🔅 آنها میگویند مغز، دارای شبکهای تحلیلی از سلولهای عصبی است که موجب آغاز تفکر نقادانه میشود و نیز یک شبکهی اجتماعی که همدلی با دیگران و تفکر روحانی را سبب میشود. 🔸 به نظر میرسید که مغز برای حل آن مسئله، کارکرد در یکی از این دو شبکه را افزایش میداد ولی دیگری را سرکوب مینمود. 🔹🔸 هدف ایشان این بود که باور به خدا را با میزان تفکر تحلیلی و نگرانیهای اخلاقی بسنجند. ➖ هر چه فردی مذهبیتر بود، بیشتر احتمال داشت که به سرکوب شبکهی تحلیلی در مغز بپردازد، و نیز برای نمایش همدلی. ➖ این مطالعه همچنین اشاره میکند به این که برخی از دانشمندان بزرگ زمان ما نیز مردانی بسیار روحانی بودهاند. ⚡️ #جک میگوید: "باورهای دینی همیشه در تضاد با علم نیست و در شرایط مناسب، ممکن است باورهای دینی کاملا ترویجدهندهی خلاقیت و بینش علمی شوند. ⚛ بسیاری از دانشمندان معروف تاریخ، روحانی یا مذهبی بودهاند. ➖ این افراد مورد اشاره، بهاندازهی کافی از نظر هوشمندی فرهیخته بودهاند که ببینند نیازی به تعارض میان دین و علم نیست." #نوشتهی: Léa Surugue برچسبها: مقاله متفرقه [ دوشنبه ۱۳۹۶/۰۱/۲۸ ] [ 9:18 ] [ سعید ]
|
||
[ طراح قالب : پیچک ] [ Weblog Themes By : Pichak.net ] |